Gozar de la verdad

Fundamentos del concepto para pensar la política y la violencia

Resumen

El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación presentado en el marco de la Convocatoria a Becas UBACyT 2019, en la categoría “Estímulo”, y se inscribe en el proyecto “Lecturas del Psicoanálisis sobre ‘lo social’. Modos en que la teoría psicoanalítica tematiza algunas cuestiones sociales actuales” (2018-2020), bajo la dirección de Clara Azaretto y Cecilia Ros. Este, por su parte, tiene por objetivo realizar un estudio sobre las lecturas que hace el psicoanálisis acerca de “lo social”, así como sobre lo que otras disciplinas toman del psicoanálisis para leer los problemas sociales recortados, con el fin de analizar las convergencias y divergencias que de ello resulten. Para tal fin, se toman cuatro ejes que resultan representativos, no totalizantes, respecto del abordaje de los fenómenos sociales: violencias, política, derechos humanos y género.

Este escrito  propone explorar los orígenes y alcances del concepto acuñado por Diana Rabinovich como “gozar de la verdad” con el fin de, siguiendo la línea de estudio del proyecto al cual se adscribe, valorar su potencialidad como analizador respecto de dos de los cuatro ejes que han sido seleccionados como representantes de “lo social” sobre los cuales el concepto puede tener resonancias. Estos son las problemáticas sociales de la política y la violencia, que ponen de manifiesto las particularidades de época por las que los lazos sociales atraviesan, entre ellas aquello que Byung-Chul Han (2013) denomina el “infierno de lo mismo" (44). Para articular y conceptualizar dichos fenómenos, se tomarán desarrollos de autores provenientes de otros campos disciplinares pero que hunden sus raíces en conceptos psicoanalíticos, tales como Slavoj Žižek (2009), Byung-Chul Han (2013, 2014), Christian Laval y Pierre Dardot (2013), entre otros.

Asimismo, como segundo objetivo, el proyecto pretende abordar y poner en contraste material bibliográfico proveniente tanto de otras orientaciones dentro de la disciplina de la psicología como de otros campos disciplinares a fin de valorar potenciales articulaciones y puntos de divergencia.

Diana Rabinovich, en “Concepto de objeto en psicoanálisis: el objeto a” (2006), se refiere al concepto de “gozar de la verdad” de la siguiente manera: “Gozar de la verdad implica que mi verdad asume ese valor de plus de goce que hace que mi diferencia y mi goce no sean compatibles con las de ningún otro, y que estos últimos merezcan ser destruidos” (9). Además, la autora establece una relación entre dicho concepto y los fenómenos de fanatismo y racismo, donde la violencia se justificaría a partir de la diferencia con el otro.

Estableciendo sus alcances y límites, se tiene por presupuesto que dicho concepto puede ser un buen analizador para leer en clave psicoanalítica ciertas problemáticas en el campo de la política y la violencia, así también como un constructo que permita el diálogo con desarrollos provenientes de orientaciones y disciplinas por fuera del campo psicoanalítico.

Con respecto a la metodología a utilizar, se trata de un diseño de tipo exploratorio-descriptivo, de base bibliográfica, que supone la selección de diversos corpus en función de los objetivos planteados. El análisis que se realizará de los textos es de tipo interpretativo, a través de estrategias de análisis temático y/o de contenido.

Al tratarse de un proyecto de beca cuyo inicio está previsto para el mes de septiembre del corriente año, aún no se cuenta con resultados preliminares. Por ello,  en este congreso se pretende la presentación de resultados referidos solamente al primer objetivo específico, la precisión de los fundamentos teóricos del concepto de “goce de la verdad” y la delimitación de sus alcances respecto de algunas de las problematizaciones que son reconocidas en el proyecto-marco en torno a la violencia y la  política.