Debajo de la alfombra: la pornografía y las significaciones imaginarias instituidas

Autores/as

  • Lucía Victoria Andión Facultad de Psicología, UNLP
  • Juan Manuel Fidel Marone Facultad de Psicología, Universidad Nacional de La Plata
  • María Emilia Monreal Herreros Facultad de Psicología, UNLP
  • Javier Barbeito Facultad de Psicología, UNLP

Palabras clave:

pornografía, significaciones imaginarias, sexualidad

Resumen

En este trabajo elegimos a la pornografía como posible institución a abordar y analizar. Por pornografía entenderemos a las representaciones, y consumo, de escenas de prácticas sexuales a través de medios audiovisuales. El objetivo del siguiente trabajo consiste en problematizar si la pornografía es una institución o no. El criterio para tal demarcación será la conceptualización teórica de Castoriadis acerca de las instituciones.

En caso de serlo, pretendemos obtener información sobre las relaciones que hay entre los agentes que están en contacto con la pornografía bajo los siguientes ejes: qué piensa, qué hace y qué siente el sujeto, a modo de poder caracterizar su estar institucional. En consideración a esto nos planteamos algunos interrogantes: sobre el origen de la pornografía; la tensión que mantiene con la sexualidad; su relación con otras instituciones; las significaciones imaginarias que instituye y los juegos de poder que la permiten. A su vez, consideramos importante describir el proceso mediante el cual interrogamos a la pornografía, así como también obstáculos que se nos presentaron.

Para la elaboración del trabajo nos servimos de determinados recursos metodológicos y de algunas herramientas de análisis institucional. Por un lado, optamos por entrevistas semiestructuradas y abiertas, tanto a la población en general como también a vendedores de material pornográfico. Por el otro, emprendimos un análisis genealógico, desarrollamos una elucidación crítica, atendimos a los analizadores que harían “hablar” a la pornografía como institución y realizamos un análisis sobre nuestra implicación con respecto a la pornografía.   

A raíz de las entrevistas y de nuestra implicación pudimos interpretar que la pornografía reproduce un modelo heteronormativo acerca de la sexualidad y de los roles del hombre y la mujer. Pretende instaurar un factor común entre estos tres términos. El hombre aparece como un sujeto activo que busca su placer, la mujer como un objeto pasivo que busca la satisfacción del hombre. Es interiorizada por los individuos a lo largo de su vida y encuentra su condición de posibilidad en diversos sucesos históricos, así como en las modalidades y características que adquieren sus instituidos.

A través de este análisis institucional pudimos constatar que la pornografía es una institución segunda en términos de Castoriadis, ya que sostenemos que pertenece a un momento histórico determinado y tiene un rol central en el sostén de las significaciones sociales imaginarias de dicha sociedad en la que se desarrolla.

Consideramos que los supuestos que deja entrever la pornografía, nos permiten cuestionar críticamente esta unidad (la sexualidad, la mujer, el hombre y sus características). Resaltamos el hecho de que estas conclusiones provinieron de una lectura sobre el material que obtuvimos en las entrevistas y de un detenido análisis de nuestras implicaciones. Entendernos como agentes que analizan una institución siendo atravesados por la misma, significa reconocer que esta opera generando determinando sentidos, y por lo tanto modos específicos de subjetivación, de los cuales no estamos exentos. El título del trabajo: “Debajo de la alfombra: la pornografía y las significaciones imaginarias instituidas” refiere a una parte de nuestro posicionamiento valorativo sobre esta institución.

Lejos estamos de intentar dar una respuesta acerca de ¿Qué es ser un hombre? o ¿Qué es ser una mujer?, sino que nuestra intención radica en generar espacios que promuevan la reflexión para reivindicar el carácter diverso y complejo que aluden a las masculinidades, feminidades (como también identidades disidentes) y distintas modalidades de expresión de la sexualidad. Nos planteamos también como es que a raíz del movimiento feminista en nuestro país la pornografía empieza a ser criticada, y si hay otros tipos de pornografía donde se tengan en cuenta a las sexualidades disidentes, donde sean igual de importantes el placer femenino como masculino entre otras cosas.

Citas

Altman, D. (2006). Sexo global. México: Océano.

Arcand, B. (1993). El jaguar y el oso hormiguero. Antropología de la pornografía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Barba, A. y Montes, J. (2007). La ceremonia del porno. Barcelona: Anagrama.

Baremblitt, G. (2005). Compendio de análisis institucional. Buenos Aires: Madres Plaza Mayo.

Castoriadis, C. (2001). Institución primera de la sociedad e instituciones segundas. Figuras de lo Pensable. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Castoriadis, C .(1997). Lo imaginario. La creación en El dominio histórico social. Los dominios del hombre: las encrucijadas del Laberinto. Barcelona: Gedisa.

Chairo, L. (2016). Una aproximación al concepto de institución. Ficha de cátedra.

D´Agostino, A. (2016). Análisis e intervención institucional: algunas reflexiones en torno a la investigación acción participativa. Ficha de cátedra.

Fernández, A. M. (2010). Notas para la constitución de un campo de problemas de la subjetividad en instituciones estalladas. Buenos Aires: Eudeba.

Foucault, M. (1983). Método en Historia de la sexualidad. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (1976). El panoptismo. Vigilar y Castigar. México: Siglo XXI.

Lourau, R. (1981). El análisis institucional. Buenos Aires: Amorrortu.

Marzano, M. (2006). La pornografía o el agotamiento del deseo. Buenos Aires: Manantial.

Yehya, N. (2006). Pornografía. Sexo mediatizado y pánico moral. México: Plaza y Janés.

Descargas

Publicado

2019-11-29